![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNpz4HN5x0N9WfT6Aq_8dY6mdX5pIE0jsV5GeSpstIiPu4HC3X2xVt8_DE1INauJ6jfXYYRx1V60aKV3LbMAiIP6SWdn5KZM9LYN_OykUMD3RD4V24bqBXbbWWh0sARPsIBHnHvYjB4ktz/s320/d%C3%B8de+menn+g%C3%A5r+p%C3%A5+ski.+2.jpg)
”Døde menn går på ski” av Knut Nærum
Handling referat:
”En av dere kommer til å drepe meg” utbryter milliardæren Sverre Hartkorn, som har invitert sine nærmeste venner og psykoanalytikeren Konrad Stang på påskeferie på Blåkam hytta som verken har strøm, innlagt vann eller telefon dekning for å leke mord leken, han mente at dette var det perfekte sted for å leke en slik lek, her kunne de holde på helt uforstyrret og i tillegg så sier sagnene at Uvlar Mørki går igjen på hytta. Han skal ha drpet sin kone og hennes elsker for så å begå selvmord. Gevinsten er 5 millioner kroner til den som klarer å løse mysteriet før klokken 21 påskeaften. Men leken tar en brå vending allerede første dag, det er stålende solskinn skjærtorsdag og alle er ute i det fine været. Gina er en reser på ski og setter utfor bakkene, men da hun ikke kommer tilbake blir de andre bekymret og går for å se etter henne, de finner Gina halshugget å det første mordet er allerede et faktum, problemet er bare, hvem her utført det praktisk umulige mordet? Nå beggynner hodene å rulle boksavelig talt den en etter den andre blir funnet, spiddet, slått i hjel eller knivstukket. Ettersom de blir færre øker mistankene rundt de gjenværende, men alle lurer på det samme, er det en av dem som er morderen eller har Herr. Mørkli en finger med i spillet?
Synsvinkel:
Boka er skrevet i 1. person – synsvinkel, det er kriminalforfatteren og hovedperson, Kjell Nilsen, som forteller hele historien ut ifra hans ståsted.
Tema:
Temaet i boka er mord og mysterier, finns det mer mellom himmel og jord?
Budskap:
Budskapet i boka er at man kanskje ikke kjente sine nærmeste venner like godt som man trodde. Man skal ikke alltid se etter det som er opplagt og sannsynlig, se etter det usannsynlige. (Stang)
Min mening om boka:
Boka er veldig spennende og fengende på mange måter, dette er ingen typisk krimroman. Jeg vil si at det en slags parodi på de vanlige norske krimromanene av bland andre Unni Lindell, Henning Mankel og Gunnar Stålelsen, der det spøker på en hytte uten vann, strøm eller mobil dekning. Knut Nærum veksler fra blodig alvor til lys og ledig humor, sarkasme og ironi. Jo dypere forfatteren surrer seg inn i praktisk umulige mord, jo mer bruker han humor for å lette på stemningen. Knut Nærum behersker satire meget godt.
Eks. Alle tror på mer enn de selv innrømmer, sa Ursula.
- Det er derfor endog erklærte endninger ber til Gud når flyet deres plutselig går i stup. De som søler salt på duken, tar en klype av det og slenger det over venstre skulder.
- Og det kan jo hende at det faktisk forebygger sopp å tisse på føttene sine i dusjen, bidro jeg.
Det oppsto en liten pause.
s 93
Man vet aldri hva som venter på neste side, man gjetter aldri hvem som står for tur og hvilken vir forfatteren gjør. Denne boken anbefaler jeg til de fleste, det er utrolig lettlest og ikke minst morsom. Dette er en krimroman utenom det vanlige som har en god historie og en overraskende god slutt.
Handling referat:
”En av dere kommer til å drepe meg” utbryter milliardæren Sverre Hartkorn, som har invitert sine nærmeste venner og psykoanalytikeren Konrad Stang på påskeferie på Blåkam hytta som verken har strøm, innlagt vann eller telefon dekning for å leke mord leken, han mente at dette var det perfekte sted for å leke en slik lek, her kunne de holde på helt uforstyrret og i tillegg så sier sagnene at Uvlar Mørki går igjen på hytta. Han skal ha drpet sin kone og hennes elsker for så å begå selvmord. Gevinsten er 5 millioner kroner til den som klarer å løse mysteriet før klokken 21 påskeaften. Men leken tar en brå vending allerede første dag, det er stålende solskinn skjærtorsdag og alle er ute i det fine været. Gina er en reser på ski og setter utfor bakkene, men da hun ikke kommer tilbake blir de andre bekymret og går for å se etter henne, de finner Gina halshugget å det første mordet er allerede et faktum, problemet er bare, hvem her utført det praktisk umulige mordet? Nå beggynner hodene å rulle boksavelig talt den en etter den andre blir funnet, spiddet, slått i hjel eller knivstukket. Ettersom de blir færre øker mistankene rundt de gjenværende, men alle lurer på det samme, er det en av dem som er morderen eller har Herr. Mørkli en finger med i spillet?
Synsvinkel:
Boka er skrevet i 1. person – synsvinkel, det er kriminalforfatteren og hovedperson, Kjell Nilsen, som forteller hele historien ut ifra hans ståsted.
Tema:
Temaet i boka er mord og mysterier, finns det mer mellom himmel og jord?
Budskap:
Budskapet i boka er at man kanskje ikke kjente sine nærmeste venner like godt som man trodde. Man skal ikke alltid se etter det som er opplagt og sannsynlig, se etter det usannsynlige. (Stang)
Min mening om boka:
Boka er veldig spennende og fengende på mange måter, dette er ingen typisk krimroman. Jeg vil si at det en slags parodi på de vanlige norske krimromanene av bland andre Unni Lindell, Henning Mankel og Gunnar Stålelsen, der det spøker på en hytte uten vann, strøm eller mobil dekning. Knut Nærum veksler fra blodig alvor til lys og ledig humor, sarkasme og ironi. Jo dypere forfatteren surrer seg inn i praktisk umulige mord, jo mer bruker han humor for å lette på stemningen. Knut Nærum behersker satire meget godt.
Eks. Alle tror på mer enn de selv innrømmer, sa Ursula.
- Det er derfor endog erklærte endninger ber til Gud når flyet deres plutselig går i stup. De som søler salt på duken, tar en klype av det og slenger det over venstre skulder.
- Og det kan jo hende at det faktisk forebygger sopp å tisse på føttene sine i dusjen, bidro jeg.
Det oppsto en liten pause.
s 93
Man vet aldri hva som venter på neste side, man gjetter aldri hvem som står for tur og hvilken vir forfatteren gjør. Denne boken anbefaler jeg til de fleste, det er utrolig lettlest og ikke minst morsom. Dette er en krimroman utenom det vanlige som har en god historie og en overraskende god slutt.
2 kommentarer:
Dårlig norsk, i tillegg har du kopiert fra andre folk
Hvordan er dette dårlig norsk? Tror du må beskrive den påstanden litt bedre.
Legg inn en kommentar